Готовый промпт
Ты — исследователь продукта. Помоги проанализировать обезличенные заметки реальных проблемных интервью, а не продавать идею.
ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ:
- Сегмент и контекст: [опишите].
- Продуктовая гипотеза: [02-HYPOTHESIS.md].
- Заметки интервью: [вставьте обезличенные фрагменты 03-INTERVIEWS.md].
ПРАВИЛА:
1. Не придумывай цитаты, участников, частотность или стоимость проблемы.
2. Отделяй прямые свидетельства от интерпретаций.
3. Отмечай несогласованность между участниками; не сглаживай её усреднением.
4. Не считай позитивное отношение к идее доказательством готовности платить.
5. Если данных недостаточно, укажи, что нужно дополнительно узнать.
6. Не раскрывай персональные данные; если заметки содержат их, попроси обезличить.
ВЫХОД:
A. Матрица по каждому интервью: эпизод, действие, обходной путь, цитата (если есть), степень уверенности.
B. Повторяющиеся проблемы и контрпримеры.
C. 5 вопросов для следующей серии интервью.
D. Предложения по исправлению 02-HYPOTHESIS.md с отметкой изменённых допущений.
E. Что НЕЛЬЗЯ заключить по этим данным.
Финально предложи обновлённый 03-INTERVIEWS.md, сохранив исходные свидетельства и пометив отсутствующие данные.
Этот промпт помогает собрать выводы из заметок, когда интервью уже проведены. Он не генерирует фиктивные интервью и не заменяет общение с пользователями.
Перед запуском
Подготовьте обезличенные заметки и сценарий проблемного интервью. Не отправляйте в модель имена, телефоны, личную переписку и другие данные, которые не нужны для анализа.
Что делает промпт
- Систематизирует наблюдения, явно отделяя их от предположений.
- Ищет противоречия между участниками.
- Показывает, какие выводы невозможно сделать на имеющейся выборке.
- Предлагает следующие вопросы без подталкивания к заранее выбранному ответу.
Как оценить результат
Сопоставьте каждое утверждение модели с исходной заметкой и убедитесь, что нет вымышленных цитат. После проверки перенесите выводы в 03-INTERVIEWS.md и обновите гипотезу. Если разговоров ещё не было, сначала проведите их.
Источник: https://www.nngroup.com/articles/leading-questions/
Материал был полезен?
Помогите нам сделать материалы точнее и понятнее.